1. 日本安倍晋三如此坚定的制裁韩国，其目的是什么？

日本安倍晋三如此坚定的制裁韩国，其目的是什么？

非常有想法的问题！

现在日本和韩国基本上是你打你的我打我的！每个方面都有自己的打算。单独从贸易制裁方面来分析：经济方面，日本并不能获得利益！甚至会对本国经济有较大的影响。贸易战只是表象，经济纠纷也只是表象。如此排除法来考虑，日本的打法可以说醉翁之意不在酒，而在政治考量方面了。先说起因，这场争执起于韩国《劳工案》，日本只是对此进行应对，敲重点了，《劳工案》其实是二战问题的延续！二战结束之后，日本政府处于战败国的地位，被周边国家所仇视，所以战后的日本一方面紧紧抱着美国爸爸的大腿，另一方面采取了很多的措施去减少这种敌对情绪，以期将这段历史翻过篇去（这里面可能涉及和德国表现不同，逃避问题的嫌疑，在此不展开）日本人觉得自己做的够多的了，可是实际上并没有获得周边国家的谅解，一有点什么问题，抵制日本的各种行为就出来了，日本人觉得以当前的综合实力，却总是担当些赔罪者的角色，心里很憋屈！这次韩国重提《劳工案》，在日本看来，是韩国没有国家信用，继续挑历史旧账，而对手又是个小角色，于是心中的不满和压抑达到峰值，果断反击！整个国内的舆论也是偏向支持。日本同时也有利用这个机会，达到更深层次的目的：示威！一方面亮肌肉，证明他不是好惹的，另一方面表明态度，不要老拿二战说事！在往深处去挖，他在尽全力摆脱二战战败国的桎梏！这也是日本一直在做的事。

这次事件是一个信号，今后还会有类似事情，对此可以有很多的解读：左派会说警惕军国主义崛起，右派会说重新架构东亚体系！最终，还是要看国家利益。

日韩两国向来有矛盾，但是像这次撕破脸皮置对方于死地的情况还是很少见。这次贸易战可是触及了韩国的国脉。面对日本咄咄逼人之势，韩国手中的办法并不是很多。

此次贸易战是日本深思熟虑后作出的决策，安倍政府要给韩国一个教训。

首先，韩国与日本在历史上有着血海深仇，二战期间，朝鲜半岛沦为日本的殖民地，受尽屈辱，如今，历史遗留的不仅仅有慰安妇问题，还有二战劳工问题，韩国历届政府在这些问题上与日本打了不少口水战，但是依旧没有得到妥善地解决。此次贸易战的导火索就是韩国劳工问题。韩国当地法院判决三菱重工负有赔偿责任，并且保留制裁与强制执行的措施。

站在日本的角度，面对与韩国之间的历史遗留问题，一直希望低调妥善处理，但是绝不可能指望日本公开道歉认错，这不是日本的风格。如果说之前打口水仗，日本可能还陪韩国玩玩，希望把这些事大事化小，小事化了。但是上升到实际操作层面，日本还是有底线的，韩国此次制裁日本企业，这下日本就不干了。经过深思熟虑，出了这么一招，令韩国始料未及。

（韩国民众抗议日本）

韩国的经济底子很薄弱，而且行业很集中，经不起日本的贸易攻击。

韩国虽然属于发达国家，但依旧掩盖不了其薄弱经济底子的现实，三星，LG，现代等这些大企业装点了韩国门面。而日本此次在半导体供应上对韩国发难，可谓是打到了韩国的七寸，令韩国始料未及。一下子乱了阵脚，除了指责日本，急忙派出谈判团赶赴日本进行磋商，可以看出，韩国对这些根本就毫无准备。

而且，日本将韩国移除“白名单”，令韩国的经济雪上加霜，如此一来，韩国从日本的进口将享受不到优惠，大大增加了本地企业的成本，削弱市场竞争力，如果日韩贸易摩擦得不到解决，那么韩国经济下滑只是时间问题。

（三星在此次事件中首当其冲）

无论是与日本谈判，还是寻求美国帮助，都能看出韩国的焦急，但从目前的效果来看，收效甚微。日本根本就不松口，对韩国代表也是爱搭不理，美国彭培奥访韩期间，只在乎驻韩军费是否得到落实，根本就不关心韩国的经济处境，韩国此时的处境真的不容乐观。

日本的目的在于给韩国一个教训，往深了说，日本想在东北亚局势中占据主导权

日本民族向来是一个能屈能伸的民族，二战战场上，对美军是赶尽杀绝，势不两立。战后，对驻日美军又是卑躬屈膝，极尽谄媚。这个态度简直是180度大转变。按道理来说，日本是不愿意与邻国将关系搞得如此僵硬，日本什么大风大浪没见过，不会这么没眼力见的。

不过看日本现在的态势，根本是不打算与韩国进行和解，由此可见，日本是想通过此次贸易摩擦挫伤韩国的锐气，让韩国知道，谁才是东北亚的强者，别看你经济强大，再强大你的命脉也攥在我手上。往深了说，日本也是在做给美国看，日本无论在哪方面都是胜过韩国，让美国在处理日韩问题上也长点眼色。

（文在寅浑身乏术）

日本这个民族还是很阴险的，这次韩国吃了一个哑巴亏，事情因韩国而起，这会反而韩国骑虎难下。正如历史上的日韩较量，韩国始终不是对手。